Londres, Erresuma Batua: Iris kakoak eta pupilaren dilatazio eraztunak eraginkorrak dira kataraten ebakuntzan ikasle txikiak dituzten pazienteetan erabiltzen direnean, Journal of Cataract and Refractive Surgery aldizkarian argitaratutako ikerketa berri baten arabera.Hala ere, eraztun pupilarra erabiltzean, prozeduraren denbora murrizten da.
Epsom eta St Helier University NHS Trust, Londres, Erresuma Batuko Paul Nderitu eta Paul Ursel-ek eta lankideek begietako iris-amuak eta pupilaren dilatazio-eraztunak (Malyugin eraztunak) ikasle txikiekin alderatu zituzten.Ikasle txikien 425 kasuren datuak kirurgiaren iraupenari, ebakuntza barruko eta ebakuntza osteko konplikazioei eta ikusmen emaitzei dagokienez ebaluatu ziren.Atzera begirako kasu-azterketa, praktikanteak eta zirujau-kontsultatzaileak parte hartzen duena.
Malyugin pupilaren dilatazio eraztunak (teknika mikrokirurgikoa) 314 kasutan erabili ziren, eta bost iris kako malgu (Alcon/Grieshaber) eta itsasgarrizko aparatu kirurgiko oftalmikoetan 95 kasutan.Gainerako 16 kasuak botikekin tratatu zituzten eta ez zuten dilatatzaile pupilarrik behar.
"Ikasle txikien kasuetarako, Malyugin eraztunaren erabilera irisaren amua baino azkarragoa zen, batez ere praktiketako ikasleek egiten zutenean", idatzi dute ikerketaren egileek.
"Iris kakoa eta pupilaren dilatazio eraztuna seguruak eta eraginkorrak dira ikasle txikien ebakuntza barruko konplikazioak gutxitzeko.Hala ere, pupilaren dilatazio eraztuna irisaren kakoa baino azkarrago erabiltzen da.pupilar dilatazio eraztunak kentzea”, ondorioztatu dute egileek.
Lege-oharra: gune hau osasun-profesionalentzat zuzenduta dago batez ere.Webgune honetako edozein eduki/informazio ez da medikuaren eta/edo osasun-profesionalaren aholkuaren ordezkoa eta ez da mediku/diagnostiko aholku/gomendio edo errezeta gisa ulertu behar.Gune honen erabilera gure Erabilera Baldintzen, Pribatutasun Politika eta Publizitate Politikaren menpe dago.© 2020 Minerva Medical Pte Ltd.